观察

读者流失往往不是因为书不好，而是因为预期错位。把「不适合谁」写在前面，能减少误读，也能筛出真正合适的读者。

只写定义的词条会被同质化内容淹没。起源部分交代一个设定从哪来、怎么进入中文语境，才形成不可替代的信息。

排行榜回答「多少人看」，书单回答「适不适合你」。前者靠数据，后者靠判断，两者不该混在一页里。

通勤与睡前是主要的阅读时段，一万字上下的短篇因此回流。短篇的难点不是篇幅，是收束。

搜索行为里，术语类关键词竞争最小、意图最清楚。一个能解释清楚的术语页，往往比十篇书评带来的有效访问更多。

有些设定天然带伦理争议。处理方式是分析它为什么被讨论、边界在哪，而不是回避或美化。